А вот интересно.

[pan_szymanowski]

А вот интересно. Действительно ли Колчак утопил меч в море? Если да, точное место нетрудно найти. А если в там еще и сероводород у дна, то меч, скорее всего и сейчас как новенький. Химию не сильно помню, но для железа, вроде, он безопасен. А ржавчины не будет по причине отсутствия свободного кислорода.

Comments

[frolin.livejournal.com]

Кто то в ЖЖ писал, что его сразу же достали водолазы.

[pan-szymanowski.livejournal.com]

Да, вижу.

[prokhozhyj.livejournal.com]

При том количестве говна металла, что на дне, выявить по приблизительному месту один ушедший в ил объект? Нереально.

[pan-szymanowski.livejournal.com]

Тем не менее, вот пишут, нашли и подняли еще в 18-м.

[prokhozhyj.livejournal.com]

В 18-м было проще. И зарости не успела, и место лучше помнили.
Но вот только всё-таки "есть данные, что подняли" и "якобы хранится" или "подняли" и "хранится"?

[pan-szymanowski.livejournal.com]

Короче, без аппарата "Мир" здесь не разобраться 8-))

[drakonit.livejournal.com]

Уточню - не меч, а сабля - наградное георгиевское оружие адмирала Колчака. Есть данные, что в 1918 году саблю подняли немецкие водолазы (во время оккупации Крыма германскими частями). Якобы оружие это до сих пор хранится где-то в Европе.

[pan-szymanowski.livejournal.com]

>Уточню - не меч, а сабля
Да-да, сабля. Это у меня обратный перевод с английского получился. Оно по английски всегда "sword".