Гравитационные волны
Feb. 11th, 2016 10:04 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Какой-то ажиотаж вокруг гравитационных волн. Не вполне понятный. Ну, да два крупных тела вращаются вокруг друг друга. А другой объект поблизости будет испытывать периодические гравитационные колебания. А где открытие?
Или вот, приливы-отливы просто наводка от гравитационных колебаний системы Земля-Луна-Солнце. Тот же принцип, что и возникновение электричества в проводе от колебаний магнита по соседству. Но открытие в чем?
Интересней, с какой скоростью эти волны распространяются?
С какой задержкой сторонний объект будет реагировать на колебания поля?
Или вот, приливы-отливы просто наводка от гравитационных колебаний системы Земля-Луна-Солнце. Тот же принцип, что и возникновение электричества в проводе от колебаний магнита по соседству. Но открытие в чем?
Интересней, с какой скоростью эти волны распространяются?
С какой задержкой сторонний объект будет реагировать на колебания поля?
no subject
Date: 2016-02-12 06:36 am (UTC)В гравитационном поле время течет медленнее.
А тут волна, т.е у гравитационного поля есть скорость и оно зависит от времени.
Фиг знает. Может машину времени придумают, может время многомерно
no subject
Date: 2016-02-12 01:11 pm (UTC)Что касается аналогии с электромагнитными волнами, то это именно аналогия. Собственно, электромагнитные волны подтверждают правильность уравнений Максвелла. Гравитационные волны, если они все-таки есть, подтверждают геометрическую картину гравитации Эйнштейна. Экспериментально подтверждают. Любая теория хороша только тогда, когда подтверждена записями в лабораторном журнале. Это я как физик-теоретик (бывший, конечно) заявляю.
А скорость распространения гравитационного взаимодействия (вообще взаимодействия, а не каких-то колебаний) - это да, это самое, наверно, интересное и есть.
no subject
Date: 2016-02-13 02:38 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-13 05:35 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-13 08:51 am (UTC)