О ткущем моменте (В. И. Крупский)

[pan_szymanowski]

1. Российская продажная цена на газ строится на основе мировых цен на нефть. Таким образом цена экспортного газа теперь тоже снизится. И никто уже в европах не подумает о покупке американского. Срочно достроят "СП-2". А потом цены можно будет вернуть.

2. Путин. Я опечален. Мне нравится как он ведет дела. Но накой финт ушами - это просто непорядочно. Поживем-увидим. Будет красиво, если он не воспользуется "обнулением". В конце концов, он не обязан им пользоваться. Надеюсь на такой шаг, хотя он маловероятен. Увы.
ЗЫ. Тут может быть неожиданное объяснение. Явно закладываются аж несколько путей для сохранения власти. Это может быть сделано для введения в заблуждение правозащитиков. Они войдут в состояние неопределенности, потеряют направление в котором громить и против чего протестовать. А там, глядишь, Путин и не воспользуется лазейками. Да и вообще, четыре года впереди. Может к тому времени всех правозащитников разгонят. Не знаю. Просто одобрить закон для самого себя - это грубо и пошло. Совсем не в стиле Путина. Здесь что-то не так.

Comments

[laska67.livejournal.com]

Путин любит неожиданности. Но уверен, портить все плохим уходом он не будет, все сделает красиво

[whiteferz.livejournal.com]

>> Надеюсь на такой шаг, хотя он маловероятен

Со своей стороны, считаю его не только вероятным, но и практически целесообразным. Хотя за то, что поступит именно так, не поручусь.

[leh-ich.livejournal.com]

А мне вот интересно какой такой компромат есть на него у дияченков и собчаков, что этот старый, уставший человек, загнавший себя в тупик своим примитивным антисоветизмом, антисоциальной политикой и воровской вертикалью, продолжает свой нелепый танец.

[shtirl.livejournal.com]

странно, монархист и опечален бессрочным правлением нацлидера

[pan-szymanowski.livejournal.com]

Я опечален таким грубым обращением с законами. Монархию надо иметь в канституции. А здесь просто поиск лазеек.

[shtirl.livejournal.com]

Очевидно, конституционная монархия - по сути демократия. Я-то думал вы за самодержавие, которое не ищет лазеек. "Законы пишутся не для начальства, а для подчинённых"

[pan-szymanowski.livejournal.com]

Законы пишутся для всех.

[shtirl.livejournal.com]

Со слов Дельвига, так ему сказал Бенкендорф - главный блюститель законов страны. Поэтому при самодержавии всё не совсем так, уважаемый монархист

[pan-szymanowski.livejournal.com]

Еще раз Сперва нужно самодержавие на законной основе.

[pan-szymanowski.livejournal.com]

А если кому-то разрешено нарушать закон, то это опять же должно быть регламентировано. Как и в каком случае. Тогда вопросов не будет.

[shtirl.livejournal.com]

Регламент по нарушению законов очевидно сам является законом, т.е. несвободой для самодержца которая недопустима по определению. Вероятно, вас в штатах демократией таки зомбировали

[pan-szymanowski.livejournal.com]

То есть вы согласны, что такое правило невозможно и закон обязателен для всех. Вне зависимости от того начальник или не начальник? Это как раз то, что я пытаюсь вам объяснить. И поэтому ситауция мне не нравится.

[shtirl.livejournal.com]

Нет. В демократиях такое правило просто становится ещё одним законом. А в абсолютизме невозможность существования регламента по нарушению закона приводит к тому, что его попросту нет. И законы поэтому нарушаются без регламента, по царскому решению. И применяются так же, избирательно, по воле царя. Захотел царь - отправили на кичу ни в чём не виноватого, который царю не нравится. Захотел - не трогают вора и убийцу который царю нравится. Ничего не напоминает?

[pan-szymanowski.livejournal.com]

Абсолютизм - закон для одних и беззаконие для других. Третий раз: закон обязателен для всех. Вчера его пытались обойти. Я не понимаю с чем вы спорите. Монархия законов не отменяет. К тому же, сперва ее нужно узаконить.

[shtirl.livejournal.com]

Избирательное законоприменение тождественно беззаконию, кмк. В этом раскладе монарху достаточно законом №1 провозгласить себя исполнителем Божьей воли и вуаля, монархия узаконена. Впрочем, это не гарантирует от получения табакеркой по башке

[pan-szymanowski.livejournal.com]

>Избирательное законоприменение тождественно беззаконию, кмк

Я об этом триндю в каждом моем сообщении.

[shtirl.livejournal.com]

Выходит вы не настоящий хрустобулочник, а сторонник ограниченной монархии, сиречь демократ. «Отец русской демократии, особа приближенная к императору»

[pan-szymanowski.livejournal.com]

И таких монархий полно в мире. Никто не жалуется.

[(Anonymous)]

Смех заключается в том, что все будет по закону. С таким законодательным органом и порядком его работы любой нужный закон будет принят. Хоть пожизненно, хоть на еще раз, хоть с правом наследования или еще как. Все будет строго по закону, который один для всех. Так что, Юра, политес будет соблюден.
А мораль... да кого она интересует? Лохов и нищебродов, у которых нет власти? Ну вот пусть и носятся с ней, раз больше ничего у них нет. IMHO как-то так должна рассуждать наша "элита".

[pan-szymanowski.livejournal.com]

Оно ясно, что формально все по закону. Но как-то очень грязно. Совсем не в стиле Путина. Он всегда весь в белом, на лихом коне. Что-то тут не так.

[(Anonymous)]

Юра, после пенсионной реформы, которая выразилась в отжатии 5 лет жизни и, в среднем, для простых граждан, около 0,8-1 млн. рублей не полученной пенсии у каждого, при данных ранее обещаниях не трогать пенсионный возраст, "всегда в белом" давно в прошлом. Пока наверху делили абстрактные доходы от нефти и газа - народ как-то с этим мирился и делал свой маленький гешефт. Но когда у каждого отжали по 5 лет, и каждый на своей шкуре почувствовал что он никто, звать его никак, его можно обдудрить, в любой момент отыметь в извращенной форме совершенно безнаказанно, и еще пытаться через зомбоящик заставить одеть цак и радоваться, мозги начали включаться. Да только поздно боржоми пить, когда камни в почках брякают.
И дело даже не в повышении возраста. Очень может быть, что, при определенных условиях, его надо пересматривать. Но нельзя правила игры менять в ходе игры. Да и не вижу я чтобы люди вокруг меня как-то слишком долго жили. В общем, дело не в повышении как таковом, а в том, что есть стойкое ощущение, что тебя наебали. И сделали это в предельно циничной форме. А после этого какое доверие?

Оно ясно, что формально все по закону. Но как-то очень г

[(Anonymous)]

весь в белом, на лихом коне. Что-то тут не так.
---------------------------------
Все очень просто: вы ни одного дня не жили в РФ, не работали, не взаимодействовали с госорганами, не варились в обществе и пр., вы просто не понимаете внутренней жизни, а она очень сильно изменилась со времен СССР. Изменились отношения между людьми. Вы живете в виртуальных представлениях.