Apr. 16th, 2008
И опять про нефть.
Apr. 16th, 2008 11:44 amЯ, братцы, не понимаю, зачем Америка покупает нефть по биржевым ценам, которые нестабильны и постоянно гуляют туда-сюда (чаще, только "туда"). Ведь можно было заключать долгострочные договора с поставщиками. Тот же "Газпром" на основе таких договоров работет.
Принципиально это бы ничего не изменило, но была бы какая-то стабильность в ценах. От цен на нефть ведь и другие цены лихорадит. Для бизнеса это ведь первое дело - знать что будет завтра.
Но нет! Покупают на бирже. Саботаж что ли? Вредительство?
Принципиально это бы ничего не изменило, но была бы какая-то стабильность в ценах. От цен на нефть ведь и другие цены лихорадит. Для бизнеса это ведь первое дело - знать что будет завтра.
Но нет! Покупают на бирже. Саботаж что ли? Вредительство?
Возьмем кружевной чулок.

У него есть определенная глубина, в смысле длина. И засунуть в него какой-нибудь предмет (ногу, швабру) можно только на эту глубину. А потом упрется, верно?
А теперь возьмем этот чулок, изогнем его и начнем засовывать его носок внутрь. Сам в себя. Так вот, постулат Шимановского говорит, что так засовывать можно бесконечно. И никогда не упрется. Естественно, возникнут проблемы из за толщины материала, из которого сделан чулок. Ну, предположим, что он сделан из бесконечно тонкой ткани.

У него есть определенная глубина, в смысле длина. И засунуть в него какой-нибудь предмет (ногу, швабру) можно только на эту глубину. А потом упрется, верно?
А теперь возьмем этот чулок, изогнем его и начнем засовывать его носок внутрь. Сам в себя. Так вот, постулат Шимановского говорит, что так засовывать можно бесконечно. И никогда не упрется. Естественно, возникнут проблемы из за толщины материала, из которого сделан чулок. Ну, предположим, что он сделан из бесконечно тонкой ткани.