![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pan_szymanowskiНу, хорошо, хорошо. Я расскажу, что я думаю про Иран. Тут нужно проанализировать в целом стратегию американских войн. Мы без труда заметим две основных составляющих части.
1. Заранее не сформулировать критерии победы. Что должно произойти, чтобы все увидили победу? В Афганистане воевали 20 лет. Оккупираовали страну, поставили свое правительство. Что еще? Больше ничего и не сделаешь. Но победа так и не случилась. И я не представляю, в чем она могла бы заключаться.
2. Всегда иметь главного союзника, чтобы он попал в трудную ситуацию, а самим бросить его и сбежать. Америка, разумеется, и из Ирана сбежит (поскольку нет критериев победы). А после этого Иран введет наземные войска в Израиль, вызвав неподдельное веселье во всем исламском мире. Я не вижу другого исхода.
Кстати, ночное обозрение.
Трамп заявил, что Вашингтон готов полностью возложить ответственность за обеспечение безопасности в Ормузском проливе на другие страны.
(с) СМИ
Чёта ржу.
1. Заранее не сформулировать критерии победы. Что должно произойти, чтобы все увидили победу? В Афганистане воевали 20 лет. Оккупираовали страну, поставили свое правительство. Что еще? Больше ничего и не сделаешь. Но победа так и не случилась. И я не представляю, в чем она могла бы заключаться.
2. Всегда иметь главного союзника, чтобы он попал в трудную ситуацию, а самим бросить его и сбежать. Америка, разумеется, и из Ирана сбежит (поскольку нет критериев победы). А после этого Иран введет наземные войска в Израиль, вызвав неподдельное веселье во всем исламском мире. Я не вижу другого исхода.
Кстати, ночное обозрение.
Трамп заявил, что Вашингтон готов полностью возложить ответственность за обеспечение безопасности в Ормузском проливе на другие страны.
(с) СМИ
Чёта ржу.
