pan_szymanowski: (Default)
[personal profile] pan_szymanowski
Читая Жюля Верна вдумчивый аналитик запросто обнаруживает целый букет совершенно глупых ляпов. "Таинственный остров". В марте 1865 года группа смельчаков сбегает на воздушном шаре из Ричмонда от злобных и коварных южан. (Лично у меня иная точка зрения на то, кто был злобным и коварным. Но мы не об этом.) После целого ряда приключений наши герои обнаруживают состарившегося и брошенного всеми капитана Немо и заржавленный "Наутилус".
Однако, если мы откроем "20000 лье под водой", то мы узнаем, что история "Наутилуса" начинается в будущем 1866 году сообщениями про странного кита. Таким образом, сия п.л. никак не могла оказаться на Танственном Острове к 1865. Профессор Аронакс отправляется искать "кита" на американском военном корабле. Вот Американскому правительству делать было нечего, чтобы во время собственной гражданской войны отправлять государственный фрегат в Индийский Океан для изучения китов.
Далее. Герои "Таинственного Острова" обнаруживают там Айртона, которого дети капитана Гранта высадили на острове аж 1855 году. Но вся история про детей капитана гранта начинается 1864, когда нашли бутылку с запиской.
Я вообще не понимаю. Автор очень любит указывать точные даты во всех своих романах. По-моему, это совершенно излишне и на смысл не влияет. Ну, а раз уж ставить, надо было как-то состыковать.

Date: 2011-02-11 06:28 am (UTC)
From: [identity profile] ne-skazu.livejournal.com
Имеется два примечания к первому французскому изданию «Таинственного острова», где издатель признал существование несоответствий в датах между «Детьми капитана Гранта» и «Двадцатью тысячами лье под водой».
Первое примечание – часть вторая, глава XVII.
Айртон рассказал свою историю Смиту. Примечание сообщает, что эта история описана в романе «Дети капитана Гранта», и объясняет, почему реальные даты не могут быть указанны.
Второе примечание, часть третья, глава XVI.
Тут капитан Немо рассказывает свою историю. Примечание признавало несоответствия в датах между «Двадцатью тысячами лье под водой» и «Таинственным островом» и отсылало к предыдущему примечанию, написанному ко второй части романа.

Date: 2011-02-11 06:44 am (UTC)
From: [identity profile] marigalina.livejournal.com
"вы сейчас" - это описка по Фрейду :) я хотела написать "мы сейчас"
хи...

Date: 2011-02-11 07:04 am (UTC)
From: [identity profile] pan-szymanowski.livejournal.com
Это ладно... Сейчас сделал открытие еще более удивительное. Пишу отдельный пост.

Date: 2011-02-11 06:43 am (UTC)
From: [identity profile] marigalina.livejournal.com
как мне кажется, к несостыковкам тогда относились проще
у Пушкина в "Пиковой даме" Графиня сначала упала и покатилась, потом сидит в кресле.
возможно авторы тогда лучше, чем вы сейчас разделяли реальность и выдумку и от выдумки не требовали полного соответствия реальности.
несостыковки Верна известны :) а все равно вещи хорошие. А южан он не так уж и обижает, Смит - весьма ценный пленник (ему, как вы помните было доверено северянами управление стратегически важными железными дорогами) расхаживает по Ричмонду только так... без охраны, без ничего.

Date: 2011-02-11 07:03 am (UTC)
From: [identity profile] pan-szymanowski.livejournal.com
Да-да, все верно. Удивляет просто эта его увлеченность точными датами (для правдоподобности) и при этом такая невнимательность.
Но это все фигня. Я только что открыл совершенно потрясающую вещь, касательно этой трилогии. Пишу отдельный пост.

Date: 2011-02-11 07:05 am (UTC)
From: [identity profile] marigalina.livejournal.com
интересно :)))) что

Date: 2011-02-11 07:21 am (UTC)

February 2026

S M T W T F S
1 2 34 5 6 7
8 9 10 11 1213 14
15 16 1718 19 20 21
22 23 2425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 25th, 2026 03:00 am
Powered by Dreamwidth Studios