Еще о ракетном моделировании.

[pan_szymanowski]

Недавно показывал маленькую модель ракеты Наверное, кое кто удивился. Дескать, мужик, которому почти 50 занимается такой фигней. Не фигня это. Все началось с того, когда я, будучи в возрасте 14 лет листал очень старые "Юные Техники" и прочитал вот эту статью - http://epizodsspace.no-ip.org//bibl/u-t/1964/4/raketa-malutka.html
У меня просто порвало крышу, насколько захотелось соорудить такую ракетку. Сделал я их много. Но ни одна нормально не полетела. Главная проблема была в том, что нужных реактивов в те времена (1978) было уже не достать в магазинах.
А вот здесь в Америке продаются миниатюрные ракетные движки. Надо сказать, что ракеты (см. описание) все равно не летают. И я думаю, добиться устоичивого полета в том виде, что описан, нереально.
Поэтому я придумал собственную систему изменяемой в полете геомертрии. И вот такая ракета, наконец-то полетела. Ха-ха. Прикиньте, спустя более 30 лет после первых попыток. Вот сейчас еще раз все проверю, испытаю. Потом напишу статью с чертежами и пошлю в "Юный Техник". Эту историю тоже пошлю.

Comments

[urus-hay.livejournal.com]

"Щетельнее надо, ребята"

[pan-szymanowski.livejournal.com]

Там чисто конструктивный недостаток в оригинале.

[urus-hay.livejournal.com]

У заскорузлых китайских пацанов, которые эти двигулечки катают на куске стекла, всё летает. Наверное, место прОклятое

[bob-phaser.livejournal.com]

В том же "ЮТ", а может "ТМ", или "МК" :) не помню - выписывали много, была моделька аэроплана из одной спички. Я ее сделал. Класс 3-4-й был,наверное. Эта модель пролетала огромную дистанцию, по отношению к своим размерам: метров 6-10 точно c высоты человеческого роста. В школе была выставка типа "очумелых ручек", и мою модель, те кто видел как она летает, предложили на эту выставку. Те , кто не видел, как она летает, с недоумением пожимали плечами: спичка, с наклеенными крыльями из тетрадного листа...

[pan-szymanowski.livejournal.com]

Это "ЮТ". Помню этот самолет. Я тоже делал.