Френды, как вы сушите уголь?

[pan_szymanowski]

Люди, а как вы сушите уголь при изготовлении пороха?
Сегодня произошел удивительный инцидент. Решил просушить уголь в микроволновке, чтобы точнее взвешивать. В угле, судя по всему, имеются присадки другой угольной субстанции - графита, который проводит ток. Поэтому мой уголь заискрил а потом загорелся.
Это свидетельствует об интересном свойстве черного пороха. Он может взорваться, попав в сильное радио-излучение. Это потому что уголь входит в состав пороха.

Comments

[kiploks.livejournal.com]

Сажа тоже проводит ток.

[urus-hay.livejournal.com]

Мнэ... Уголь проводит ток. РТФМ. Я боюсь за Вас

[pan-szymanowski.livejournal.com]

Ну... вот как-то я совсем не ожидал, что горелая деревяшка так себя ведет в микроволновке. Графит - да. А про уголь чего-то то ли не знал, то ли забыл.
Было бы совсем некрасиво, если бы я порох решил так подсушить.

[yury-n.livejournal.com]

Древесный уголь суть мелкодисперсный графит. :)
Что-то меня берут сомнения насчёт возможности пороховой ракеты. Давно не интересовался этим вопросом, но в старших классах был период... Насколько я помню, ракеты на чёрном порохе не делают по причине слишком высокой скорости горения, то есть она должна фактически взорваться. Хотя, если он запрессован - может, горит медленнее... Но так запрессовать - это неслабая работа. Кроме того, высокая температура, расплавленная селитра... Та статья точно из "Юного техника"? Не подделка? С другой ведь стороны, крайне странно, что солидный журнал предлагает детям делать порох в домашних условиях. И ещё, насколько я помню, технология приготовления пороха не так проста. Во-первых, ингридиенты должны быть измельчены в пыль. Чего трудно добиться в ступке, особенно силами ребёнка. Во-вторых, порох вроде бы обычно спекают и гранулируют, иначе он неэффективен. Хотя, опять же, хорошее прессование в двигателе, вероятно, заменит и это... Но это надо практически в монолит прессовать.
Мы-то делали на бумаге, пропитанной селитрой. Натриевой. Корпуса из нескольких слоёв плотной бумаги, в качестве сопла - бумажная же скрутка, намотанная на карандаш и проклееная. Длина ракеты - сантиметров 20 (ну из листов A4). Корпус можно было запускать несколько раз. А идеальный вариант корпуса - велосипедный насос.
Летали на высоту метров до 50, наверное. Хотя, сопло часто вышибало.

[pan-szymanowski.livejournal.com]

Эта статья - точно из Юного Техника за 1964 год. Я самолично этот журнал держал в руках много позже, в 1977-1978. Эта смесь рекомендуется везде в "официальном" ракетном моделировании. Заводские движки на ней же работают. Они есть в продаже, но дорого получается. Это не порох, а ракетная смесь. Ну, в сущности от пороха она отличается только пропорциями и горит медленно, для создания равномерной тяги.
В детстве мы запускали охотничьи гильзы без капсюля со смесью алюминиевой пудры и свинцового сурика. В качестве стабилизатора - рейка. Взлетал этот девайс метров на 150.

[yury-n.livejournal.com]

А разве не на перхлорате аммония делают сейчас (и давно уже) заводские двигатели?

[pan-szymanowski.livejournal.com]

Я про американские движки. Другие просто не видел.

[pan-szymanowski.livejournal.com]

И стоят они 3-6 долларов за штучку, в зависимости от размера-мощности. Легкая ракета на "большом" скрывается из виду где-то в облаках. И уже не известно, раскрылся ли парашют и где он сел.
Поэтому очень маленькие модели мне интереснее.